Актуальные проблемы современной науки: тезисы докладов XXХІІІ Международной научно-практической конференции (Москва – Астана – Харьков – Вена, 30 августа 2018)
Секция: Экономические науки
Манцаева Айса Анатольевна
научный сотрудник отдела экономических исследований
БНУ РК «Институт комплексных исследований аридных территорий»
г. Элиста, Россия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТРАСЛЕЙ ПРИМЕНЕНИЯ КЛАСТЕРНОЙ АКТИВАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ КАЛМЫКИЯ
Повышение эффективности управления социально-экономическим развитием региона ставит перед органами государственной власти задачу кластерной активации, подразумевающей под собой «акцентированную и концентрированную политику стимулирования создания и развития кластеров со стороны власти (государственной, муниципальной), бизнеса с целью …, осуществляемую посредством оформленного набора мер и механизмов прямого стимулирования со стороны специально созданного института развития кластеров …» [1, с. 66]. По сути, речь идет об искусственном создании экономических кластеров, что является достаточно ресурсоемким и длительным процессом. Поэтому выделение в регионе отраслей, на базе которых формирование кластера будет эффективным, становится важным и обязательным этапом кластерной активации. В последние годы данная задача решается с помощью сочетания многомерного анализа статистических данных и качественного исследования, базирующегося на сборе экспертной информации [2–5].
Для определения отраслей применения кластерной активации в Республике Калмыкия мы воспользуемся методикой оценки инвестиционной привлекательности отраслей промышленности региона, разработанной к.э.н., доцентом Тамбовского государственного технического университета Л.В. Минько [6], и основанной на вычислении суммарных рейтингов отраслей по нескольким показателям. При этом методика будет, во-первых, адаптирована для видов экономической деятельности – ВЭД (в системе национального счетоводства ВЭД – это совокупность всех однородных заведений, имеющих один и тот же основной вид деятельности), что несколько упростит ее, но данная мера является вынужденной ввиду ограниченности данных российской статистики, не позволяющей рассчитывать всевозможный спектр показателей, отражающих отраслевую структуру, а, во-вторых, дополнена показателями, характерными для кластерообразующих отраслей.
На первом этапе исследования были предложены и рассчитаны показатели, характеризующие динамику развития, эффективности и технико-экономического состояния, а также предпринимательской активности для отраслей реального сектора экономики (Таблица 1). Для нивелирования резких колебаний практически каждый из показателей был усреднен за 3 года (данные официальной государственной статистики за 2014–2016 гг.), а вычисленные значения были сформированы в матрицу и стандартизованы.
Таблица 1
Показатели, используемые для выявления ВЭД в регионе, перспективных с точки зрения кластерообразования
Следующим шагом исследования было ранжирование показателей и вычисление средних рангов по каждой группе показателей. Суммарный рейтинг каждого ВЭД в Республике Калмыкия выявил (Таблица 2):
Таблица 2
Ранжирование видов экономической деятельности в Республике Калмыкия
№ |
Вид экономической деятельности |
Динамика развития |
Эфф-ть и технико- эконом. состояние |
Предпринимательская активность |
Сумма оценок |
Рейтинг ВЭД |
1 |
Сельское хозяйство |
1,75 |
3,75 |
2,00 |
7,5 |
1 |
2 |
Рыболовство, рыбоводство |
6,5 |
- |
7,33 |
13,83 |
6 |
3 |
Добыча полезных ископаемых |
8,25 |
5,75 |
8,00 |
22 |
10 |
4 |
Обрабатывающие производства |
7,25 |
6 |
5,33 |
18,58 |
9 |
5 |
Производство и перераспределение электроэнергии, газа и воды |
6,75 |
5,5 |
5,33 |
17,58 |
8 |
6 |
Строительство |
5,5 |
4,25 |
6,67 |
16,42 |
7 |
7 |
Оптовая и розничная торговля … |
4,75 |
5,5 |
2,67 |
12,92 |
3 |
8 |
Гостиницы и рестораны |
4,75 |
2,75 |
4,33 |
12,83 |
2 |
9 |
Транспорт и связь |
2,25 |
4,75 |
6,67 |
13,67 |
5 |
10 |
Образование |
3,75 |
3,75 |
5,50 |
13 |
4 |
Действительно, в Республике Калмыкия аграрный сектор традиционно является главной составляющей экономики, в его основе лежит животноводство:скотоводство восточной культуре и буддистскому вероисповеданию, уникальных для всей европейской части и юга России,регион обладает существенным потенциалом для развития этно-конфессионального направления туризма.
Таким образом, применение многомерной оценки позволило установить приоритетность ВЭД региональной экономики с точки зрения кластерообразования.
Литература