Терзиев В. К., Климук В. В. Внедрение инновационных механизмов развития бизнес-организаций // Международный научный журнал "Интернаука". — 2021. — №2. https://doi.org/10.25313/2520-2057-2021-2-6881

Терзиев В. К., Климук В. В. Моделирование инновационного молодежного предпринимательства: опыт Беларуси // Международный научный журнал "Интернаука". — 2021. — №1. https://doi.org/10.25313/2520-2057-2021-1-6806

Терзиев В. К., Климук В. В. Социальная эффективность модели - «наука_образование_бизнес_власть»: опыт Беларуси // Международный научный журнал "Интернаука". — 2020. — №20. https://doi.org/10.25313/2520-2057-2020-20-6742

Терзиев В. К., Климук В. В. Формирование модели научно-образовательной экосистемы: опыт Беларуси // Международный научный журнал "Интернаука". — 2020. — №19. https://doi.org/10.25313/2520-2057-2020-19-6719

Терзиев В. К., Георгиев М. П., Банков С. М. Болгарская модель прокуратуры и главного прокурора // Международный научный журнал "Интернаука". - 2020. - №16. https://doi.org/10.25313/2520-2057-2020-16-6384

Terziev V. K., Ivanov I. S. The national employment plan in Bulgaria - analysis and opportunities for change // International scientific journal "Internauka". — 2020. — №15. https://doi.org/10.25313/2520-2057-2020-15-6358

Терзиев В. К., Георгиев М. П., Банков С. М. Болгарская прокуратура как ведущая институция в Болгарии // Международный научный журнал "Интернаука". - 2020. - №15. https://doi.org/10.25313/2520-2057-2020-15-6357

Терзиев В. К., Георгиев М. П., Банков С. М. Результаты и тенденции в болгарской прокуратуре в процессе ее противодействия преступности // Международный научный журнал "Интернаука". - 2020. - №15. https://doi.org/10.25313/2520-2057-2020-15-6356

Terziev V. K., Georgiev M. P., Bankov S. M. Functions, rights and obligations of the „Expert Council“ of the prosecutor general of the Republic of Bulgaria // International scientific journal "Internauka". — 2020. — №14. https://doi.org/10.25313/2520-2057-2020-14-6266

Терзиев В. К., Георгиев М. П., Банков С. М. Единый каталог коррупционных преступлений в болгарской прокуратуре // Международный научный журнал "Интернаука". - 2020. - №14. https://doi.org/10.25313/2520-2057-2020-14-6265

Terziev V. K., Georgiev M. P. Prerequisites for development and implementation of a balanced scorecard // International scientific journal "Internauka". — 2020. — №13. https://doi.org/10.25313/2520-2057-2020-13-6231

Terziev V. K., Georgiev M. P. Application of balanced scorecard to improve management of intangible assets // International scientific journal "Internauka". — 2020. — №13. https://doi.org/10.25313/2520-2057-2020-13-6230

Terziev V. K., Georgiev M. P., Bankov S. M. Increasing the risk of corruption activities during a COVID-19 pandemic // International scientific journal "Internauka". — 2020. — №12. https://doi.org/10.25313/2520-2057-2020-12-6218

Terziev V. K., Georgiev M. P., Bankov S. M. Interaction of the prosecutor's office with the competent state authorities for counteraction of corruption // International scientific journal "Internauka". — 2020. — №12. https://doi.org/10.25313/2520-2057-2020-12-6217

Терзиев В. К., Георгиев М. П., Банков С. М. Меры и иниацитивы болгарской прокуратуры по осуществлению хороших практик // Международный научный журнал "Интернаука". - 2020. - №12. https://doi.org/10.25313/2520-2057-2020-12-6216

Терзиев В. К. Неизбежные перемены в Болгарии – но что они собой представляют и что они в себе несут? // Международный научный журнал "Интернаука". - 2020. - №12. https://doi.org/10.25313/2520-2057-2020-12-6204

Терзиев В. К., Любчева М. И. Революция в индустрии и эволюция в образовании или интеллигентное развитие // Международный научный журнал "Интернаука". - 2020. - №11. https://doi.org/10.25313/2520-2057-2020-11-6190

Терзиев В. К. Наука как инструмент социального развития // Международный научный журнал "Интернаука". - 2020. - №9. https://doi.org/10.25313/2520-2057-2020-9-6083

Аннотация: Рыночные потребности и слабая работа двух основных общественных систем - политической и экономической - создают условия для возникновения в обществе потребности от такой  концепции, как аудит, которая становится все более значимой и существенной. Именно эта потребность является причиной того, что акцент разработки ставится на явление „аудит“. Ретроспективный анализ регистрирует длинную историю непрерывного развития, особенно активного в последние годы. Эволюция этого понятия доказывает, что главным в работе любой системы является не только достижение конкретных результатов, а также их учет и анализ. Само изменение отношения к полученным результатам показывает сильно выраженную тенденцию в последние годы, которая объясняется тем, что кроме самих результатов для общества является важным и эффект, который они воспроизводят на состояние и способность генерировать доверие. Именно на этом основании за последние сто лет аудит в практической деятельности для выявления, в основном, технических ошибок превращается в идеологию и искусство оценивать величину финансового успеха, с одной стороны, а с другой - подходящим способом выражать разумную уверенность в устойчивом и хорошем будущем. В этом смысле данная разработка является, скорее, системным анализом философии аудита и ее совершенствованием, чем логическим и правильным построением хронологии фактов. Выкладка доказывает еще раз, что явление, которое имеет историю, и в настоящем не повторяет допущенных в своем развитии ошибок, может смело смотреть в будущее.

Ключевые слова: аудит, эволюция, концепция, процесс, генезис.

Аннотация: Состояние общества, развивающиеся процессы и зарегистрированные результаты доказывают, что продолжает усугубляться дефицит эффективного контроля во всех социально-значимых сферах. Аналитики и эксперты, показывают, что причины являются политическими, социальными и экономическими, но не указывают выхода из ситуации. Именно это является поводом для создания этой разработки, в которой в центре внимания находится один иной вид контроля. Основная цель, которая раскрывает содержание, сводится к ознакомлению с сущностью характера управленческого контроля. Из-за того, что именно этот управленческий контроль является видом контроля эклектичного характера и в нем проявляются черты различных основных видов контроля и форм задач, решение которых связано с его концептуальной сущностью, которая предопределяет и развивает его способности. Процесс анализа имеет специфический характер, потому что его реализация показывает не просто выводы и результаты, а дает объективную картину, до какой степени многообразные проявления управленческого контроля могут быть развиты и совершенствованы. Развитие упомянутой тенденции дает ответ на вопрос, который задает общество - может ли сама концепция быть основой для создания единых организационных, а почему бы не и государственных, систем управленческого контроля.

Ключевые слова: управленческий контроль, концептуальная рамка, эклектика.