Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень Українською Відкритий доступ
Лінгвістичні чинники формування англійської юридичної комунікації: історичний і структурний аналіз
Анотація
Англійська юридична мова є унікальним лінгвістичним феноменом, що відзначається архаїчністю, високою точністю та спеціалізованістю, зумовленою історичною спадщиною і впливом латинської та французької мов. Незважаючи на інтеграцію в професійну комунікацію, вона залишається складною для розуміння як носіями мови, так і іноземцями, що створює виклики для правозастосування та юридичної освіти. Мета. Метою статті є комплексний лінгвістичний аналіз мовних особливостей формування англійської юридичної термінології, визначення історичних, лексичних і синтаксичних чинників, що обумовлюють її специфіку, а також оцінка практичних наслідків архаїчності та складності юридичного дискурсу. Матеріали і методи. У дослідженні застосовано комплекс методів: описовий, порівняльний, лінгвостилістичний аналіз, елементи контентаналізу, а також структурний підхід. Матеріалом стали англомовні юридичні документи (зокрема контракти, нормативні акти, судові рішення), а також фундаментальні праці з юридичної лінгвістики (P. Tiersma, B. Garner, V.K.Bhatia, M.Solan). Аналіз здійснено на фонетичному, морфологічному, синтаксичному, лексичному та стилістичному рівнях. Здійснено також порівняння з українським юридичним дискурсом, на основі якого виокремлено спільні риси юридичної комунікації. Результати. Виявлено, що юридична мова зберігає низку архаїчних мовних форм, таких як латинські і французькі запозичення, які зазнали фонетичної адаптації, мають специфічні наголоси та орфографічні відмінності, що відрізняють її від повсякденної англійської. Ці особливості служать маркерами професійної ідентичності юристів і одночасно ускладнюють доступ до правової інформації для неспеціалістів. Зазначено роль формальних кліше і повторень у підвищенні точності юридичних текстів, водночас підкреслено потребу в адаптації мови для кращої зрозумілості. Перспективи. Подальші дослідження мають бути спрямовані на розробку ефективних методик спрощення юридичної мови без втрати точності, удосконалення перекладу та стандартизації юридичної термінології застосування в міжнародному результатів правовому спілкуванні. Практичне дослідження сприятиме підвищенню ефективності юридичної комунікації і полегшенню доступу до правової інформації для широкої аудиторії.
Ключові слова: англійська юридична мова; юридична термінологія; юридична комунікація; правовий дискурс; фонетика юридичних термінів; юридична орфографія; юридичний стиль; англо-американське право
English
Linguistic factors in the formation of English legal communication: historical and structural analysis
Abstract. Introduction. English legal language is a unique linguistic phenomenon characterized by archaism, high precision, and specialization rooted in historical influences from Latin and French. Despite its integration into professional communication, it remains complex and difficult to comprehend both for native speakers and foreigners, posing challenges in legal practice and education. Objective. The aim of the article is to conduct a comprehensive linguistic analysis of the formation features of English legal terminology, identifying historical, lexical, and syntactic factors that determine its specificity, as well as to assess the practical implications of the archaism and complexity of legal discourse. Materials and Methods. The study employed a combination of methods: descriptive, comparative, linguistic-stylistic analysis, elements of content analysis, and a structural approach. The material consisted of Englishlanguage legal documents (including contracts, legislative acts, court decisions), as well as foundational works in legal linguistics (P. Tiersma, B. Garner, V.K.Bhatia, M.Solan). The analysis was conducted at the phonetic, morphological, syntactic, lexical, and stylistic levels. A comparison with the Ukrainian legal discourse was also performed, based on which common features of legal communication were identified. Results. It was found that legal language retains a number of archaic linguistic forms, including Latin and French borrowings, which have undergone phonetic adaptation, possess specific stress patterns and orthographic distinctions that differentiate it from everyday English. These features serve as markers of professional identity for lawyers while simultaneously complicating access to legal information for non-specialists. The role of formal clichés and repetitions in enhancing the precision of legal texts is noted, along with the emphasis on the need for language adaptation to improve comprehensibility. Prospects. Further research should focus on developing effective methods to simplify legal language without loss of precision, improving translation quality, and standardizing legal terminology in international legal communication. The practical application of this research will contribute to increasing the efficiency of legal communication and facilitating access to legal information for a wider audience.
Keywords: English legal language; legal terminology; legal communication; legal discourse; phonetics of legal terms; legal orthography; legal style; Anglo-American law
Як цитувати
Мись Т. І. Лінгвістичні чинники формування англійської юридичної комунікації: історичний і структурний аналіз // Міжнародний науковий журнал "Інтернаука". Серія: "Юридичні науки". – 2025. – № 6. https://doi.org/10.25313/2520-2308-2025-6-11116
@article{internauka11116,
author = {Мись, Тетяна Іванівна},
title = {Лінгвістичні чинники формування англійської юридичної комунікації: історичний і структурний аналіз},
journal = {Науковий журнал «Сучасна доктрина права»},
year = {2025},
number = {6},
doi = {10.25313/2520-2308-2025-6-11116},
url = {https://www.inter-nauka.com/issues/law2025/6/11116}
}
TY - JOUR AU - Мись, Тетяна Іванівна TI - Лінгвістичні чинники формування англійської юридичної комунікації: історичний і структурний аналіз JO - Науковий журнал «Сучасна доктрина права» PY - 2025 IS - 6 SN - 2520-2308 DO - 10.25313/2520-2308-2025-6-11116 UR - https://www.inter-nauka.com/issues/law2025/6/11116 LA - uk ER -