Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право Українською Відкритий доступ
Таємниця досудового слідства: проблемні питання отримання інформації на адвокатські запити в межах кримінального провадження
Предместніков Олег Гарійович, Сирота Дмитро Іванович, Даценко Людмила Євгеніївна
Науковий журнал «Сучасна доктрина права», № 9, вересень 2023
Анотація
У статті було досліджено проблемні питання отримання інформації на адвокатські запити в межах кримінального провадження в аспекті важливості дотримання таємниці досудового слідства. Основна увага була приділена розкриттю поняття «таємниця досудового слідства», оскільки її дотримання є причиною відмов у наданні інформації на адвокатські запити. Аналіз законодавства свідчить, що лише окремі положення КПК України містять норми, що є дотичними до поняття «таємниця досудового розслідування», а пряме закріплення цього терміну відсутнє. Також в роботі піддається науковій критиці законодавча норма, викладена в ч. 1 ст. 222 КПК України та пропонується в переліку суб’єктів, які надають дозволи на розголошення відомостей, зазначити дізнавача як суб’єкта, який здійснює розслідування кримінальних проступків і може надавати дозволи в цих видах проваджень. Також нами обґрунтовується необхідність приєднатися до наукових пропозицій щодо законодавчого визначення переліку відомостей, які становлять таємницю слідства. В роботі ми доходимо висновку, що відсутність законодавчих дефініцій в означеній сфері правових відносин призводить до низки негативних факторів: 1) слідчий, дізнавач, прокурор може відмовити адвокату в наданні інформації відповідно до поданого адвокатського запиту, посилаючись на те, що запитувані відомості становлять таємницю досудового слідства; 2) адвокат позбавлений процесуальної можливості оскаржити таку відмову через відсутність нормативного визначення даних, які становлять таємницю досудового слідства і порядку їх надання або відмови в їх наданні; 3) процесуально неефективною є норма ст. 387 КК України «Розголошення досудового розслідування», даних адже оперативно-розшукової через відсутність діяльності, законодавчого визначення терміну «дані досудового розслідування», вкрай складним є завдання щодо притягнення винних осіб до відповідальності навіть за умови, що вона дійсно розголосила дані, які стали їй відомі у зв’язку з участю у провадженні. Щодо отримання адвокатом відомостей досудового розслідування в рамках подання адвокатського запиту, в статті пропонується передбачити процесуальний порядок надання адвокатом письмового зобов’язання щодо нерозголошення вказаних відомостей без дозволу дізнавача, слідчого, прокурора. На наш погляд, така побудова норми ст. 222 КПК України убезпечить сторону захисту від необґрунтованої відмови, а також унормує діяльність слідчого, дізнавача і прокурора.
Ключові слова: адвокатський запит; таємниця досудового слідства; відомості досудового розслідування; розголошення відомостей
English
The secret of pre-trial investigation: problematic issues of obtaining information on attorney requests within the framework of criminal proceedings
Abstract. The article investigated the problematic issues of obtaining information on attorney requests within the framework of criminal proceedings in terms of the importance of maintaining the secrecy of the pre-trial investigation. The main attention was paid to the disclosure of the concept of "secret of pre-trial investigation", since its observance is the reason for refusal to provide information to lawyers' requests. The analysis of the legislation shows that only certain provisions of the Criminal Procedure Code of Ukraine contain norms that are tangential to the concept of "secret of pre-trial investigation", and there is no direct confirmation of this term. Also, the work is subject to scientific criticism of the legislative norm set forth in Part 1 of Art. 222 of the Criminal Procedure Code of Ukraine and it is suggested that in the list of entities that provide permits for the disclosure of information, the inquirer should be noted as an entity that investigates criminal offenses and may grant permits in these types of proceedings. We also justify the need to join the scientific proposals regarding the legislative definition of the list of information that constitutes the secret of the investigation. In the work, we come to the conclusion that the absence of legislative definitions in the specified area of legal relations leads to a number of negative factors: 1) the investigator, inquirer, prosecutor may refuse the lawyer to provide information in accordance with the lawyer's request, referring to the fact that the requested information constitutes a lawyer's secret ; 2) the lawyer is deprived of the procedural opportunity to appeal such a refusal due to the lack of a normative definition of the data that constitute the secret of the pre-trial investigation and the procedure for their provision or refusal to provide them; 3) procedurally ineffective is the norm of Art. 387 of the Criminal Code of Ukraine "Disclosure of data of operational investigative activities, pre-trial investigation", because due to the lack of a legislative definition of the term "data of pre-trial investigation", the task of bringing guilty persons to justice is extremely difficult, even if she really disclosed the data that became her known in connection with participation in the proceedings. Regarding the lawyer's receipt of pre-trial investigation information as part of the submission of a lawyer's request, the article proposes to provide a procedural procedure for the lawyer to provide a written commitment not to disclose the specified information without the permission of the investigator, investigator, prosecutor. In our opinion, this construction of the norm of Art. 222 of the Criminal Procedure Code of Ukraine will protect the defense from unjustified refusal, as well as regulate the activity of the investigator, inquirer and prosecutor.
Keywords: lawyer's request; secrecy of pre-trial investigation; information of pre-trial investigation; disclosure of information
Як цитувати
Предместніков О. Г., Сирота Д. І., Даценко Л. Є. Таємниця досудового слідства: проблемні питання отримання інформації на адвокатські запити в межах кримінального провадження // Міжнародний науковий журнал "Інтернаука". Серія: "Юридичні науки". — 2023. — № 9. https://doi.org/10.25313/2520-2308-2023-9-9152
@article{internauka9152,
author = {Предместніков, Олег Гарійович and Сирота, Дмитро Іванович and Даценко, Людмила Євгеніївна},
title = {Таємниця досудового слідства: проблемні питання отримання інформації на адвокатські запити в межах кримінального провадження},
journal = {Науковий журнал «Сучасна доктрина права»},
year = {2023},
number = {9},
doi = {10.25313/2520-2308-2023-9-9152},
url = {https://www.inter-nauka.com/issues/law2023/9/9152}
}
TY - JOUR AU - Предместніков, Олег Гарійович AU - Сирота, Дмитро Іванович AU - Даценко, Людмила Євгеніївна TI - Таємниця досудового слідства: проблемні питання отримання інформації на адвокатські запити в межах кримінального провадження JO - Науковий журнал «Сучасна доктрина права» PY - 2023 IS - 9 SN - 2520-2308 DO - 10.25313/2520-2308-2023-9-9152 UR - https://www.inter-nauka.com/issues/law2023/9/9152 LA - uk ER -