Асташкин В. Д., Фокин Д. Д. Понятие юридического лица в России и Украине: сравнительный анализ // Международный научный журнал "Интернаука". - 2019. - №5. https://doi.org/10.25313/2520-2057-2019-5-4860
Гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право
УДК 347.19
Асташкин Вячеслав Дмитриевич
студент Института Прокуратуры
ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»
Astashkin Vyacheslav
Student of the Institute of Prosecution of
Saratov State Law Academy
Фокин Денис Дмитриевич
студент Института Прокуратуры
ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»
Fokin Denis
Student of the Institute of Prosecution of
Saratov State Law Academy
Научный руководитель:
Гаврилов Владимир Николаевич
кандидат юридических наук, доцент,
профессор кафедры гражданского права
ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»
Scientific adviser:
Gavrilov Vladimir
Candidate of Juridical Sciences, Associate Professor,
Professor of the Department of Civil Law
Saratov State Law Academy
ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В РОССИИ И УКРАИНЕ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
THE CONCEPT OF A LEGAL ENTITY IN RUSSIA AND UKRAINE: A COMPARATIVE ANALYSIS
Аннотация. В статье рассматриваются понятия юридического лица, предусмотренные законодательствами Украины и России. Проводится сравнительный анализ данных понятий, выделяются основные отличительные признаки и причины различия. Выделяются особенности, делается обоснованный вывод о возможности включения данных положений в законодательство России. Также анализируются понятия юридического лица во Франции и Германии, отмечается роль и влияние исторических, экономических и политических факторов на становление его понятия. Предлагается позаимствовать некоторые положения, связанные с самостоятельной ответственностью юридического лица правовыми порядками России и Украины.
Ключевые слова: юридическое лицо, имущественная обособленность, самостоятельная ответственность, регистрация юридического лица, теория фикции.
Summary. The article deals with the concepts of a legal entity, stipulated by the laws of Ukraine and Russia. A comparative analysis of these concepts is carried out, the main distinguishing features and causes of differences are highlighted. The features are highlighted; a reasonable conclusion is made about the possibility of including these provisions in the legislation of Russia. The role and influence of historical, economic and political factors on the formation of the concept of a legal entity is noted. It is proposed to borrow some provisions related to the property of a legal entity and its independent responsibility by the legal order of Russia and Ukraine.
Key words: legal entity, property isolation, independent responsibility, registration of a legal entity, organizational unity, constituent documents.
Постановка проблемы. В юридической науке существует достаточно много понятий юридического лица. Каждое государство по-своему закрепляет его, а также по-разному трактует признаки, которыми юридическое лицо должно обладать. В данной работе постараемся выявить особенности понятия и признаков юридического лица на примере двух стран: России и Украины, выявить плюсы и минусы в подходах к его определению, а также сравнить с понятиями, которые закреплены в гражданских Кодексах (Уложениях) других европейских государств.
Актуальность данной работы заключается в том, что вопрос о сущности, юридической природе понятия юридического лица является одним из наиболее сложных в юриспруденции. С исторического «рождения» данного института и до сегодняшнего дня не выработан общепризнанный подход к его пониманию и определению. Также стоит отметить, что анализ положений правовых актов различных стран позволит выявить и, возможно, заимствовать наиболее успешные разработки понятия юридического лица, что продолжит трудоемкую и тяжелую работу по совершенствованию законодательства по данному вопросу.
Анализ последних исследований и публикаций. Вопросы, связанные с понятием юридического лица и выделением отличительных признаков данного понятия, рассматривались в работах Зозуляк О.И., Кондратюк Д.Л., Чернова О.В. [1; 2; 3] и др. Однако, в данных исследованиях отсутствует сравнительный анализ понятий юридического лица и их признаков, которые закреплены в гражданских кодексах России и Украины.
Формулировка целей статьи. Цель настоящей статьи заключается в определении понятий и признаков юридического лица, анализируя законодательства России и Украины, а также ряда других зарубежных стран, и выработке предложений по совершенствованию законодательства.
Изложение основного материала. Историческое прошлое России и Украины обуславливает схожесть двух данных институтов, однако процесс перехода к рыночной экономике после развала СССР и последующее раздельное экономическое развитие внесло коррективы и в понятие юридического лица.
Согласно действующему Гражданскому Кодексу Украины в ст. 80 закреплено, что «юридическим лицом является организация, созданная и зарегистрированная в установленном законом порядке» [4].
Кроме того, юридическое лицо обладает следующими признаками:
Согласно п.1 ст. 48 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) юридическое лицо – это организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде [5].
Выделим основные признаки юридического лица в России:
Сравнивая понятия юридического лица в Украине и России, можно сделать вывод, что они довольно схожи, однако существуют определенные различия. Так, касаемо признака самостоятельной имущественной ответственности, в ГК Украины указано, что участник юридического лица, как и само юридическое лицо не отвечают по обязательствам друг друга, кроме случаев, установленных учредительными документами и законом. В ГК РФ такие случаи устанавливаются только законом. Такое положение украинского законодателя расширяет круг участников, отвечающих по обязательствам юридического лица, что в целом, может служить определенной гарантией для контрагентов при заключении сделок. Данное положение можно было добавить в ГК РФ.
Еще одним отличием является отсутствие законодательного указания на имущественную обособленность в качестве признака юридического лица в ГК Украины. Стоит, однако, заметить, что данный признак подразумевается теоретическими положениями о юридических лицах.
Что же касается второго признака в отношении законной регистрации, то российские цивилисты относят его к третьему и частично к первому признаку юридического лица.
Сравним понятия «юридическое лицо», предусмотренные ГК РФ и ГК Украины, с понятиями, которые дают Германское гражданское уложение 1896 г. (далее – ГГУ) и Кодекс Наполеона 1804 г.
В правовой системе ФРГ юридические лица частного права делятся на союзы и учреждения [9]. Например, союзы – это объединения лиц, отличительными признаками которых являются:
В ГГУ отсутствуют такие признаки, как имущественная обособленность и самостоятельная ответственность, поскольку данные признаки закреплены в теории гражданского права. В Кодексе Наполеона [10] вообще понятие юридического лица не нашло своего отражения. Единственным признаком, который получил официальное закрепление в Гражданском Кодексе Франции, является наличие регистрации, необходимой для налогообложения.
Такое закрепление понятия юридического лица связано с теорией фикции, которую разработал германский юрист, Фридрих Карл фон Савиньи. Он утверждал, что только человек является действительным субъектом права. Юридическое лицо, - как он утверждал, - представляет собой не что иное, как искусственно созданный исключительно в юридических целях посредством простой фикции субъект права [11, c. 66]. Регистрация юридического лица является тем самым фактом, который искусственно и создает юридическое лицо.
Выводы из данного исследования и перспективы дальнейших исследований в данном направлении. В законодательствах России и Украины дается более четкая формулировка понятия юридического лица, даже по сравнению с законодательствами развитых европейских стран, что позволяет более точно определить правовое положение данного института. С другой стороны, такая регламентация в зарубежных законодательствах позволяет более расширенно толковать понятие юридического лица, да и сам институт во Франции и Германии существует дольше, поэтому необходимость в детализации данного понятия сам собой отпадает.
Таким образом, сравнив понятия юридического лица в России и Украине не только друг с другом, но и с понятиями, которые дают некоторые другие зарубежные гражданские Кодексы (Уложения), можно сделать обоснованный вывод, что, по сути, во всех странах юридические лица обладают примерно одинаковыми признаками, разница состоит лишь в официальном закреплении отдельных признаков, а так же в четкости формулировок. Исходя из этого, каждое государство само определяет какие признаки следует закрепить, учитывая исторические предпосылки, а также текущую экономическую и политическую ситуацию в стране. При этом, следует отметить, что теория фикции Ф.К. Савиньи, согласно которой юридическое лицо признается фиктивным субъектом права, который создается в юридических целях после регистрации, оказала существенное влияние на развитие гражданского законодательства России и Украины. Что касается признака самостоятельной ответственности, то российским законодателям стоит обратить внимание и уточнить данный признак в Гражданском кодексе.
Литература
References