Кузьмін О. В., Суярко М. А., Скоробреха Т. В., Собуцька О. С., Роман Т. О. Кількісна оцінка якості раціонів харчування з позиції норм фізіологічної потреби людини // Міжнародний науковий журнал "Інтернаука". — 2018. — №13. https://doi.org/10.25313/2520-2057-2018-13-3995
Технічні науки
УДК 664.641.4
Кузьмін Олег Володимирович
кандидат технічних наук,
доцент кафедри технології ресторанної і аюрведичної продукції
Національний університет харчових технологій
Кузьмин Олег Владимирович
кандидат технических наук,
доцент кафедры технологии ресторанной и аюрведической продукции
Национальный университет пищевых технологий
Kuzmin Oleg
Candidate of Technical Sciences, Associate Professor
National University of Food Technologies
Суярко Мар’я Андріївна
студент
Національного університету харчових технологій
Суярко Марья Андреевна
студент
Национального университета пищевых технологий
Suiarko Maria
Student of the
National University of Food Technologies
Скоробреха Тетяна Валентинівна
студент
Національного університету харчових технологій
Скоробреха Татьяна Валентиновна
студент
Национального университета пищевых технологий
Skorobrekha Tetiana
Student of the
National University of Food Technologies
Собуцька Олександра Сергіївна
студент
Національного університету харчових технологій
Собуцкая Александра Сергеевна
студент
Национального университета пищевых технологий
Sobutska Oleksandra
Student of the
National University of Food Technologies
Роман Тетяна Олександрівна
асистент кафедри технології ресторанної і аюрведичної продукції
Національний університет харчових технологій
Роман Татьяна Александровна
ассистент кафедры технологии ресторанной и аюрведической продукции
Национальный университет пищевых технологий
Roman Tatiana
Assistant of the Department of
Technology of Restaurant and Ayurvedic Products
National University of Food Technologies
КІЛЬКІСНА ОЦІНКА ЯКОСТІ РАЦІОНІВ ХАРЧУВАННЯ З ПОЗИЦІЇ НОРМ ФІЗІОЛОГІЧНОЇ ПОТРЕБИ ЛЮДИНИ
КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА РАЦИОНОВ ПИТАНИЯ С ПОЗИЦИИ НОРМ ФИЗИОЛОГИЧНОЙ ПОТРЕБНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
QUANTITATIVE ASSESSMENT OF THE QUALITY OF DIETS FROM THE STANDPOINT OF THE NORMS OF THE PHYSIOLOGICAL NEEDS OF MAN
Анотація. Розглянуто методику оцінки якості раціонів харчування в закладах готельно-ресторанного господарства.
Ключові слова: кваліметрія, якість, харчування.
Аннотация. Рассмотрена методика оценки качества рационов питания в заведениях гостинично-ресторанного хозяйства.
Ключевые слова: квалиметрия, качество, питание.
Summary. The methods of estimation of quality of rations of feed are considered in establishments of hotel-restaurant economy.
Key words: qualimetry, quality, diet.
Вступ. У 21 столітті проблемою залишається збалансоване харчування населення. Попри багаті урожаї України та різноманітність продуктів харчування, представлених на поличках магазинів, для людей харчування було і є одним з ненормованих елементів життя (окрім сну, відпочинку та фізичної активності) [1].
Обираючи, що приготувати на сніданок, обід чи вечерю, потрібно звертати увагу не тільки на бажання, а й на потреби організму. Наприклад, яблуко та гречана крупа містять залізо, проте перше багате на пектин, який очищає кишковий тракт, а гречка багата на вуглеводи, які збагачують організм енергією [2; 3].
Раціональне харчування визначає фізіологічні потреби вживання певного продукту, адже, уважно ставлячись до планування добового раціону, можна забути про захворювання століття (серцево-судинні, онкологічні, діабет, ожиріння, остеопороз) [4; 5]. Правильне харчування завжди буде підтримувати організм в тонусі та забезпечуватиме:
У 2017 році затвердили Закон про «Норми фізіологічних потреб населення України в основних харчових речовинах і енергії», де окремо виділена добова потреба дітей та дорослого населення в основних макро- та мікронутрієнтів (вітамінах, мінеральних, мінорних та біологічно активних речовин). Добові енерговитрати визначені для людей залежно від маси тіла, віку, статі при основному обміні речовин та певній фізичній активності, яка поділяється на 5 груп: працівники переважно розумової праці з дуже легкою фізичною активністю; працівники, зайняті легкою працею з легкою фізичною активністю; працівники середньої тяжкості праці з середньою фізичною активністю; працівники важкої фізичної праці з високою фізичною активністю; працівники особливо важкої фізичної праці з дуже високою фізичною активністю. Залежно від коефіцієнту фізичної активності, розраховуються індивідуальні добові енерговитрати. Наприклад, для 55-річного водія трамваю (2 група активності – коефіцієнт 1,6) при вазі 80 кг добова норма енерговитрат буде становити: 1700х1,6=2720 кКал, а для вантажника того самого віку та вагової категорії (коефіцієнт 2,5) – 4250 кКал. При важкій праці людина витрачає більше калорій, тому для нормального функціонування усіх систем організму у здорової людини має поступати з їжею стільки ж енергії, скільки вона й витрачає. Окремо розраховано добову норму для вагітних та годуючих жінок [6].
Отже, збалансоване харчування (раціональне, валеологічно обґрунтоване) – це розрахунок добової норми есенціальних речовин, які потребує людина для нормального функціонування організму (наприклад, оптимальне співвідношення білків, жирів і вуглеводів 1:1:4) [6; 7].
За даними Міністерства здоров’я України, з 2000 року значно збільшилась кількість вживаних мікроелементів населенням (рис. 1). Норма споживання у 2014 році становить: ніацину (вітамін В3) – 16-22 мг/доба, рибофлавіну (В2) – 1,6-2 мг/доба, тіаміну (В1) – 1,3-1,6 мг/доба.
Рис. 1. Середньодобове споживання населенням України основних мікро- та макронутрієнтів у складі продуктів харчування
Оскільки технології приготування різняться в домашніх умовах, в ресторанному господарстві та на заводах, потрібно звертати увагу на склад, первинну переробку (очищення, сортування, калібрування, сепарування) та вторинну (додавання інших компонентів та теплову обробку). На механізованих лініях великомасштабних підприємств та в ресторанному господарстві для подовження строку придатності, для надання більшої привабливості та якості готової продукції використовують харчові добавки. Харчові добавки не являються есенціальними компонентами раціону людини і, часто, синтезовані.
Зазвичай, першою оцінкою страви чи продукту є зовнішній вигляд, далі інші органолептичні показники (колір, консистенція, запах, смак), а останньою являється хімічна та енергетична цінність. Як бачимо, оцінку якості кулінарної продукції можна поділити на три етапи (рис. 2) [8]:
Рис. 2. Ієрархічна структура показників якості кулінарної продукції
На сьогоднішній день збалансованість харчування є проблемою не лише в Україні, а і у світі. Іноземні вчені вивчають вплив якості і збалансованості харчування на індекс маси тіла людини [9].
Вчені стверджують, що становлення збалансованого здорового харчування відбувається ще у дитинстві. Тому важливою є оцінка якості і збалансованості харчових продуктів для годування дітей ще з грудного віку [10].
Отже, комплексна оцінка якості раціонів харчування та визначення його збалансованості має важливе значення для усіх категорій людей за віком, статтю, видом діяльності та особливостями здоров’я.
Метою роботи є дослідження якості раціонів харчування у закладах ресторанного господарства з позиції норм фізіологічної потреби людини.
Методики і методи дослідження. Комплексний метод заснований на використанні узагальненого показника якості продукції, який є функцією від одиничних (групових, комплексних) показників якості продукції. Комплексний метод оцінки якості продукції – найбільш поширений метод.
Методика визначення комплексної оцінки якості раціону харчування [11-16]:
(1)
де Мij – вміст і-ої харчової речовини у j-ій групі речовин за раціоном харчування.
(2)
де Мijбаз – значення і-ої харчової речовини у j-ій групі речовин за нормами фізіологічної потреби.
(3)
де Pij – показник вмісту харчової речовини у добовому раціоні (прийому їжі);
Pijбаз – базове (збалансоване) значення показника вмісту харчової речовини у добовому раціоні (за нормами фізіологічних потреб);
z – показник, який враховує вплив змінювання значення показника на рівень якості об'єкту, який має значення плюс 1 при оцінці вмісту білків і вуглеводів та мінус 1 при оцінці вмісту жирів.
(4)
(5)
де Мj – коефіцієнт вагомості груп харчових речовин.
Результати та їх обговорення. Враховуючи норми фізіологічних потреб середньостатистичної людини віком 18-59 років (табл. 1), розраховано комплексну оцінку якості одноразового прийому їжі і добового раціону харчування.
Таблиця 1
Норми фізіологічних потреб середньостатистичної людини
Харчова речовина |
Норма |
білки, г |
88,00 |
жири,г |
107,00 |
вуглеводи, г |
422,00 |
натрій (Na), мг |
5000,00 |
калій (K), мг |
3750,00 |
кальцій (Ca), мг |
800,00 |
магній (Mg),мг |
400,00 |
фосфор (P), мг |
1200,00 |
тіамін (В1), мг |
1,60 |
рибофлавін (В2), мг |
1,80 |
піридоксин (В6), мг |
1,90 |
аскорбінова кислота (С), мг |
85,00 |
Таблиця 2
Перерахунок вмісту енергетичних речовин, мінеральних речовин, вітамінів, які входять до сніданку
Харчові речовини |
Найменування страви |
|
Разом |
||||
Масло вершкове |
Ікра баклажанна з зеленою цибулею |
Яловичина тушкована |
Макарони |
Хліб пшеничний І сорту |
Какао з молоком |
||
Маса, г |
10 |
150 |
125 |
150 |
150 |
200 |
785 |
Енергетичні речовини, г: |
|||||||
білки |
0,060 |
1,200 |
17,900 |
15,600 |
11,400 |
3,800 |
49,960 |
жири |
8,250 |
4,215 |
6,600 |
1,350 |
1,350 |
3,900 |
25,665 |
вуглеводи |
0,090 |
12,900 |
7,000 |
112,800 |
74,550 |
24,800 |
232,140 |
Мінеральні речовини, мг: |
|||||||
Na |
7,400 |
915,000 |
775,000 |
15,000 |
732,000 |
50,000 |
2494,400 |
K |
2,300 |
457,500 |
15,000 |
186,000 |
190,500 |
242,000 |
1344,300 |
Ca |
2,300 |
47,100 |
22,000 |
27,000 |
39,000 |
122,000 |
259,400 |
Mg |
0,300 |
29,400 |
25,000 |
24,000 |
52,500 |
18,000 |
149,200 |
P |
1,900 |
84,000 |
178,000 |
130,500 |
124,500 |
120,000 |
638,900 |
Вітаміни, мг: |
|||||||
В1 |
0 |
0,105 |
0,070 |
0,255 |
0,240 |
0 |
0,670 |
В2 |
0,010 |
0,255 |
0,170 |
0,120 |
0,120 |
0 |
0,675 |
В6 |
0 |
0,350 |
0,670 |
0,090 |
0,090 |
0 |
1,200 |
С |
0 |
30,000 |
1,100 |
0 |
0 |
0 |
31,100 |
Абсолютні значення показників якості енергетичних харчових речовин, мінеральних речовин та вітамінів розраховано за формулою (1). Результати представлено у табл. 3.
Таблиця 3
Розрахунок абсолютних значень, базових значень, коефіцієнтів вагомості та одиничних показників якості
Абсолютні значення |
Базові значення |
Значення коефіцієнтів вагомості |
Значення одиничних показників якості |
||||
Енергетичні речовини |
|||||||
Рб |
0,162 |
Рббаз |
0,143 |
mб |
0,492 |
Кб |
1,135 |
Рж |
0,083 |
Ржбаз |
0,173 |
mж |
0,405 |
Кж |
2,075 |
Рв |
0.754 |
Рвбаз |
0,684 |
mв |
0,103 |
Кв |
1,103 |
Мінеральні речовини |
|||||||
РNa |
0,510 |
РNaбаз |
0,448 |
mNa |
0,040 |
КNa |
1,140 |
РK |
0,275 |
РKбаз |
0,336 |
mK |
0,053 |
КK |
0,819 |
РСа |
0,053 |
РСабаз |
0,072 |
mСа |
0,247 |
КСа |
0,737 |
РMg |
0,031 |
РMgбаз |
0,036 |
mMg |
0,495 |
КMg |
0,848 |
РР |
0,131 |
РРбаз |
0,108 |
mР |
0,165 |
КР |
1,211 |
Вітаміни |
|||||||
РB1 |
0,020 |
РB1баз |
0,018 |
mB1 |
0,364 |
КB1 |
1,106 |
РB2 |
0,020 |
РB2баз |
0,020 |
mB2 |
0,323 |
КB2 |
1,003 |
РB6 |
0,036 |
РB6баз |
0,021 |
mB6 |
0,306 |
КB6 |
1,698 |
Рc |
0,924 |
Рcбаз |
0,941 |
mc |
0,007 |
Кc |
0,982 |
Аналогічно за рекомендованими нормами фізіологічної потреби (табл. 1) визначено базові значення за формулою (2). Значення коефіцієнтів вагомості mij харчових речовин розраховано за рекомендованими нормами фізіологічної потреби за формулою (4). Результати розрахунків наведено у табл. 3.
Оцінку одиничних показників якості енергетичних, мінеральних речовин та вітамінів розраховано за формулою (3), з використанням даних табл. 3.
Для розрахунку комплексного показника якості одноразового прийому їжі раціону за збалансованістю харчових речовин для дворівневої структури застосовано формулу (5), у якій значення коефіцієнтів вагомості (М) прийнято для енергетичних речовин – 0,35; вітамінів – 0,55; мінеральних речовин – 0,1.
У результаті розрахунків сніданок має комплексну оцінку якості, яка становить Ko = 1,308.
Таблиця 4
Перерахунок вмісту енергетичних речовин, мінеральних речовин, вітамінів, які входять до обіду
Харчові речовини |
Найменування страви |
|
Разом |
|||||
Вінегрет з оселедцем |
Розсольник |
Котлети рублені зі свинини |
Рисова каша |
Хліб пшеничний І сорту |
Компот апельсиновий |
|||
Маса, г |
150 |
500 |
50 |
150 |
100 |
200 |
1150 |
|
Енергетичні речовини, г: |
||||||||
білки |
3,840 |
5,900 |
5,600 |
3,600 |
7,600 |
0,450 |
26,990 |
|
жири |
0,225 |
8,700 |
18,600 |
0,300 |
0,900 |
0 |
28,725 |
|
вуглеводи |
20,580 |
43,500 |
9,500 |
37,500 |
49,700 |
34,700 |
195,480 |
|
Мінеральні речовини, мг: |
||||||||
Na |
159,000 |
1160,000 |
402,000 |
559,500 |
488,000 |
6,000 |
3274,500 |
|
K |
432,000 |
1098,000 |
65,000 |
21,000 |
127,000 |
99,000 |
1842,000 |
|
Ca |
73,950 |
65,000 |
11,000 |
9,000 |
26,000 |
18,000 |
202,950 |
|
Mg |
69,000 |
66,000 |
12,000 |
12,000 |
35,000 |
6,000 |
200,000 |
|
P |
102,450 |
409,000 |
50,000 |
39,000 |
83,000 |
12,000 |
695,450 |
|
Вітаміни, мг: |
||||||||
В1 |
0,135 |
0,210 |
0,210 |
0,030 |
0,160 |
0 |
0,745 |
|
В2 |
0,210 |
0,150 |
0,060 |
0,015 |
0,080 |
0 |
0,515 |
|
В6 |
0,300 |
0,470 |
0,280 |
0,090 |
0,060 |
0,030 |
1,230 |
|
С |
26,100 |
15,100 |
0 |
1,800 |
0 |
30,000 |
73,000 |
Абсолютні значення показників якості енергетичних харчових речовин, мінеральних речовин та вітамінів розраховано за формулою (1). Результати представлено у табл. 5.
Оцінку одиничних показників якості енергетичних, мінеральних речовин та вітамінів розраховано за формулою (3).
Для розрахунку комплексного показника якості одноразового прийому їжі раціону за збалансованістю харчових речовин для дворівневої структури застосовано формулу (5). У результаті розрахунків комплексна оцінка якості обіду становить – Ko=0,772.
Таблиця 5
Розрахунок абсолютних значень показників якості та оцінки одиничних показників харчових речовин
Абсолютні значення |
Базові значення |
Значення коефіцієнтів вагомості |
Значення одиничних показників якості |
||||
Енергетичні речовини |
|||||||
Рб |
0,107 |
Рббаз |
0,143 |
mб |
0,492 |
Кб |
0,751 |
Рж |
0,114 |
Ржбаз |
0,173 |
mж |
0,405 |
Кж |
1,513 |
Рв |
0,778 |
Рвбаз |
0,684 |
mв |
0,103 |
Кв |
1,138 |
Мінеральні речовини |
|||||||
РNa |
0,527 |
РNaбаз |
0,448 |
mNa |
0,040 |
КNa |
1,176 |
РK |
0,296 |
РKбаз |
0,336 |
mK |
0,053 |
КK |
0,882 |
РСа |
0,033 |
РСабаз |
0,072 |
mСа |
0,247 |
КСа |
0,454 |
РMg |
0,032 |
РMgбаз |
0,036 |
mMg |
0,495 |
КMg |
0,894 |
РР |
0,112 |
РРбаз |
0,108 |
mР |
0,165 |
КР |
1,036 |
Вітаміни |
|||||||
РB1 |
0,010 |
РB1баз |
0,018 |
mB1 |
0,364 |
КB1 |
0,548 |
РB2 |
0,007 |
РB2баз |
0,020 |
mB2 |
0,323 |
КB2 |
0,341 |
РB6 |
0,016 |
РB6баз |
0,021 |
mB6 |
0,306 |
КB6 |
0,776 |
Рc |
0,967 |
Рcбаз |
0,941 |
mc |
0,007 |
Кc |
1,028 |
Таблиця 6
Перерахунок вмісту енергетичних речовин, мінеральних речовин, вітамінів, які входять до вечері
Харчові речовини |
Найменування страви |
Разом |
|||
Сиркова маса зі сметаною |
Напій з плодів шипшини |
Печиво цукрове |
Чай з цукром |
||
Маса, г |
125 |
200 |
50 |
200 |
575 |
Енергетичні речовини, г: |
|||||
білки |
15,500 |
0,340 |
3,750 |
0,200 |
19,790 |
жири |
12,200 |
0 |
5,900 |
0 |
18,100 |
вуглеводи |
16,900 |
31,000 |
37,200 |
16,000 |
101,100 |
Мінеральні речовини, мг: |
|||||
Na |
93,000 |
1,600 |
18,000 |
0 |
112,600 |
K |
257,000 |
8,000 |
55,000 |
6,000 |
326,000 |
Ca |
326,000 |
8,000 |
14,500 |
1,000 |
349,500 |
Mg |
48,000 |
3,000 |
10,000 |
1,000 |
62,000 |
P |
450,000 |
2,000 |
45,000 |
0 |
497,000 |
Вітаміни, мг: |
|||||
В1 |
0,040 |
0 |
0,040 |
0 |
0,080 |
В2 |
0,260 |
0 |
0,025 |
0 |
0,285 |
В6 |
0,200 |
0 |
0,060 |
0 |
0,260 |
С |
1,100 |
60,000 |
0 |
0 |
61,100 |